" ЭСТОНСКИЕ ГОНЧИЕ РОССИИ "

Задумывались ли Вы сколько стоит щенок Э Г. Я хочу вынести на обсуждение одну не приятную историю.Каторая произошла в Краснодарском кр. Кинолог Калиненского охот общества Белецкий Д. В.договарился с вл.Мутко А . Ю. о случки выжловки « Лайма» выжлицом «Мак» Владелиц выжлеца взял симвалическую цену 1 т. руб.Но в скоре пропал выжлец у пенсионера Мутко А Ю. Пенсионер обратился с просьбой Белетскому Д В.предварительно обьяснив своё жилание приобрести у владельца выжловки щенка за5т.руб На что кинолог Белетский Д.В. ответил пенсионеру.Я стабой рассчитался иди гуляй (Для справки белецкий предыдущий памёт подал по10 т. руб. Как Вы считаете прав ли Белецкий Д. В.???

Смотря с какой точки зрения смотреть на эту ситуацию. Если с юридической, то все правильно. Владелец выжлеца сам обозначил сумму за вязку и он ее получил. А если с человеческой, то конечно нужно было пойти на встречу человеку и продать щенка подешевле.

Так он ещё и КИНОЛОГ,чиновник который должен смотреть за правильным расчётом за вязку.Чисто по человечески Мытко должен вернуть тыс и забрать своего алиментного щенка да ещё и выбрать из помёта после владельца выжловки.

НЕ ДЕЛАЙ ДОБРА НЕ ПОЛУЧИШЬ ЗЛА.

Санычев писал(а):Смотря с какой точки зрения смотреть на эту ситуацию. Если с юридической, то все правильно. Владелец выжлеца сам обозначил сумму за вязку и он ее получил. А если с человеческой, то конечно нужно было пойти на встречу человеку и продать щенка подешевле.

+100%

А если в целом о ценах, то сейчас они весьма приемлемые, учитывая хлопоты заводчика.
Всякую "шушару декоративную" гораздо дороже продают, чем классных гончих щенков.
Взял выжловочку от Тайги Федорченко и Грома Дронова за 10 000р. На мой взгляд , от таких собак , это не дорого совсем.

Степанников Анатолий писал(а):Так он ещё и КИНОЛОГ,чиновник который должен смотреть за правильным расчётом за вязку.Чисто по человечески Мытко должен вернуть тыс и забрать своего алиментного щенка да ещё и выбрать из помёта после владельца выжловки.

Кстати, интересный вопрос, кто имеет право первого выбора. Я до сих пор был уверен, что владелец выжлеца производителя, если берёт алиментного, имеет приоритет, а уж потом владелец выжловки.
Что скажете, есть ли на этот счёт чёткие правила (пусть и не писанные), или кто как договорится?

ДмитрийБ писал(а):

Степанников Анатолий писал(а):Так он ещё и КИНОЛОГ,чиновник который должен смотреть за правильным расчётом за вязку.Чисто по человечески Мытко должен вернуть тыс и забрать своего алиментного щенка да ещё и выбрать из помёта после владельца выжловки.

Кстати, интересный вопрос, кто имеет право первого выбора. Я до сих пор был уверен, что владелец выжлеца производителя, если берёт алиментного, имеет приоритет, а уж потом владелец выжловки.
Что скажете, есть ли на этот счёт чёткие правила (пусть и не писанные), или кто как договорится?

Правило одно. Первый - владелец выжловки.

Ольга писал(а):

ДмитрийБ писал(а):

Степанников Анатолий писал(а):Так он ещё и КИНОЛОГ,чиновник который должен смотреть за правильным расчётом за вязку.Чисто по человечески Мытко должен вернуть тыс и забрать своего алиментного щенка да ещё и выбрать из помёта после владельца выжловки.

Кстати, интересный вопрос, кто имеет право первого выбора. Я до сих пор был уверен, что владелец выжлеца производителя, если берёт алиментного, имеет приоритет, а уж потом владелец выжловки.
Что скажете, есть ли на этот счёт чёткие правила (пусть и не писанные), или кто как договорится?

Правило одно. Первый - владелец выжловки.

можно и 2 щенка.

Вот ведь как, год назад открыл тему а теперьего не стало.