" ЭСТОНСКИЕ ГОНЧИЕ РОССИИ "

Чёт я не понял копировал вот эту страницу там что то не то.

потехин писал(а):Так там вроде Русская гончая. И в родословной РГ.

Одна русская гончая, а девять, по документам,эстонки

Теперь вижу. А что вы хотели? Пока в стандарте будет присутствовать слово "ЧЕПРАЧНЫЙ"-это будет. И хрен придерешься...

Так наклепали то выжлецом неизвестного происхождения.

Тут наверное дело не в выжлеце,а в том,что этим щенкам выдали доки. Стандарт дает возможность трактовать его кому как вздумается. Мне кажется хватит говорить о малочисленности,надо ужесточать стандарт. Принять желаемые параметры за основу,как наиболее типичные и только по этим параметрам давать оценку отлично. И уже от этого плясать,кому за что ОЧ.ХОР.,ХОР,и т.д. А так сегодня получается,что ухо треугольное-отл.,гон как у бигля-отл.,на ногах вздернута-отл.,лапа вразброд-отл.,мазанина-отл.,рост на пределе-отл. По окрасу вообще каша. Какой окрас предпочтителен??? Черно-пегий в румянах? Под чепраком(попоной),как предлагал Киселев?? Желто-пегий??? По глазам тоже много вопросов.По псовине... Кто-то собирает экспертов,проводит семинары,учит,как трактовать стандарт???? НЕТ??

чепрак, он же есть. Как без него?и кстати действующий стандарт есть у кого? В и-нете полная бредятина)или в начале темы он полный?

Правильно,без чепрака никуда,он есть. Но стоит ли ставить оценку отлично собакам с таким окрасом или при прочих равных выделять собаку "черно-пегую в румянах" оценкой отлично. Стандарт-то 54года и как его трактовать сегодня. Вот вопрос.

Мне кажется нужно больше смысла вкладывать в оценку "ОТЛИЧНО". Я считаю,что "ОТЛИЧНО"-это когда собака без нареканий соответствует стандарту и определенному,предпочтительному "ТИПУ" экстерьера и конституции.

К кому притензии? Всё правильно стандарт он и есть стандарт,только вот утверждают уже 2 года. Что от нас зависило мы выполнели по полной обсудили написали в РОРС отправили утвердить его должен Кинологический совет. А они ни как собраться не могут. По поводу чепрачный ( под чепраком) это только можно вести сравнение в разговоре но не письменно. Нужно грамотно и правильно разбираться в окрасах.