" ЭСТОНСКИЕ ГОНЧИЕ РОССИИ "

Да и вообще если уж разбираешься в стандартах собак давно уже сам должен всё понять. Вроде смотришь, фотографии представляешь, а разницы не видишь.

Дим Димыч писал(а):

Oxxxotnik писал(а):

Дим Димыч писал(а):Да отсюда всё и вяжется, стандарт не с потолка же писали. Есть четкие описания окрасов...

В стандарте написано "Размер пятен не ограничен".
И опять Анатолий Петрович , чем руководствовался он давая оценку?

Да, размер пятен (румян) не ограничен, как их граничить?????? Но есть описание пегого окраса смотри выше я скидывал.

Допустим ! Но по ссылке Анатолий Петрович сказал черно-пегий в румянах и ни каких пороков.

Эдуард писал(а):

Oxxxotnik писал(а): Где он довал оценку?

Во даёте))!
Ты же должен был видеть , ответил вроде мне первый даже )))
Да вот смотри https://m.ok.ru/dk?st.cmd=altGroupMedia ... 93561803b3

[/quote]
Ты в курсе что оценку по фото не оценивается? А значит её он мог только дасть условно [/quote]
Я валяюсь)))))!!!!
Ты слепой !? И он слепой !? Что на фото не видно что румяна внизу ??? Так как он тогда имеет право называть мою выжловку ФГ!?
В общем так , с вами ребята все понятно и скучно , переместимся в другое место где будет интересней))
Да , на твой вопрос про вязки , почитай на досуге племположение РОРС и посмотри где там про дипломы , насколько мне известно без экстерьерной оценки нельзя.

Да, размер пятен (румян) не ограничен, как их граничить?????? Но есть описание пегого окраса смотри выше я скидывал.[/quote]
Допустим ! Но по ссылке Анатолий Петрович сказал черно-пегий в румянах и ни каких пороков.[/quote]
Посмотри внимательней фотографии и сравни.
А так зачем бится об стенки тебе же всё равно собаки для охоты нужны (ни выставки ни испытания ни состязания - пользовательский подход) радуют на охоте и дома и хорошо. Серьёзно без подкола

Oxxxotnik писал(а):

Эдуард писал(а):

Oxxxotnik писал(а): Где он довал оценку?

Во даёте))!
Ты же должен был видеть , ответил вроде мне первый даже )))
Да вот смотри https://m.ok.ru/dk?st.cmd=altGroupMedia ... 93561803b3

Ты в курсе что оценку по фото не оценивается? А значит её он мог только дасть условно [/quote]
Я валяюсь)))))!!!!
Ты слепой !? И он слепой !? Что на фото не видно что румяна внизу ??? Так как он тогда имеет право называть мою выжловку ФГ!?
В общем так , с вами ребята все понятно и скучно , переместимся в другое место где будет интересней))
Да , на твой вопрос про вязки , почитай на досуге племположение РОРС и посмотри где там про дипломы , насколько мне известно без экстерьерной оценки нельзя.[/quote]

Всё успокойся спокойно ночи мой юный друг свою собаку на выстовке оценивай в Москве, потом поговарим!

Я валяюсь)))))!!!!
Ты слепой !? И он слепой !? Что на фото не видно что румяна внизу ??? Так как он тогда имеет право называть мою выжловку ФГ!?
В общем так , с вами ребята все понятно и скучно , переместимся в другое место где будет интересней))
Да , на твой вопрос про вязки , почитай на досуге племположение РОРС и посмотри где там про дипломы , насколько мне известно без экстерьерной оценки нельзя.[/quote]

А вот внимательно почитать бы тебе самому не помешало!!!!!!

Есть хорошая пословица пьный проспится дурак ни когда.Негодяев ты кто ? Наивный или дурак? Горин тебе втюхал щенка,что вся страна смеётся. А ты ещё пытаешся доказать что кругом дураки одни вы с Гориным умники. Эксперт ещё в 14 году хорьков навтыкал за эти спуски подпал.Горин ещё тогда начал возмущаться не правильной расценкой,грозился независимой экспертизой.В этом году другие эксперты одного то знаю Алфёров Михаил Николаевич уважаемый человек книги про гончих пишет,но сам пегашатник ,он и здесь то по моему не понял кого судит.Начал сравнивать с фоксгаундами. И закончил очень мило и красиво чтобы не обидеть участников и зрителей.Ему наплевать на стандарт ОН считает что ЭТО мелочи главное чтобы собака работала.Помошника не знаю кто он эксперт или стажор ЭТОТ напридумывал что у эстонцев спуск подпал допускается.я ЕЩЁ РАЗ ПРОШУ ПОКАЖИТЕ МНЕ ГДЕ ТАКОЕ НАПИСАНО.Можно ссылку не покажешь всю твою писанину убираю. И жалуйся куда хочешь,хоть в ООН. И Хуйзой меня не пугай.

Степанников Анатолий писал(а):Есть хорошая пословица пьный проспится дурак ни когда.Негодяев ты кто ? Наивный или дурак? Горин тебе втюхал щенка,что вся страна смеётся. А ты ещё пытаешся доказать что кругом дураки одни вы с Гориным умники. Эксперт ещё в 14 году хорьков навтыкал за эти спуски подпал.Горин ещё тогда начал возмущаться не правильной расценкой,грозился независимой экспертизой.В этом году другие эксперты одного то знаю Алфёров Михаил Николаевич уважаемый человек книги про гончих пишет,но сам пегашатник ,он и здесь то по моему не понял кого судит.Начал сравнивать с фоксгаундами. И закончил очень мило и красиво чтобы не обидеть участников и зрителей.Ему наплевать на стандарт ОН считает что ЭТО мелочи главное чтобы собака работала.Помошника не знаю кто он эксперт или стажор ЭТОТ напридумывал что у эстонцев спуск подпал допускается.я ЕЩЁ РАЗ ПРОШУ ПОКАЖИТЕ МНЕ ГДЕ ТАКОЕ НАПИСАНО.Можно ссылку не покажешь всю твою писанину убираю. И жалуйся куда хочешь,хоть в ООН. И Хуйзой меня не пугай.

Это что ?????? Объяснитесь уже!!!!
https://m.ok.ru/dk?st.cmd=altGroupMedia ... ff42012fb5 ????????????

И опять, "тишина" ответа так и нет.на вопрос где истина. Кто квалифицированный а кто нет.Поливания друг друга мутной водой и посыпались пеплом, хотя вся грязь заканчивается в поле, которое всегда всё ставит на свои места. Кто-то с щитом,а кто-то на нём. Для кого-то нет ни время ни денег и все продажные, а для кого-то наоборот последнее выложит и докажет на что способна его собака если он в ней уверен и знает на что она способна. Также и с выставление на экспертизу в ринге. Но об этом чуть позже. А пока нет ответа.Где истина????

Пойдём с другой стороны."Как то, тип пришёл к типу и спросил у типа.Тип ведь это хорошо??? И ответил тип типу. ОДНОТИПНОСТЬ ХОРОШО.НЕ ТИПИЧНО ПЛОХО!!!