" ЭСТОНСКИЕ ГОНЧИЕ РОССИИ "

у вас выжлец они сами посебе поздние у выжловок раньше результат на первом году он негнал потом сорвался пошол за такой кароткий срок он не мог набраль достаточно мастерства выходов мало выкиньте не подходящюю погоду для нагонки бытовые проблемы кагда вы не могли сходить с ним работу то получится выходов всего ничего в вальере мастерства не набереш надо смотреть не на возрость а на каличество выходов

юра2121221 писал(а):у вас выжлец они сами посебе поздние у выжловок раньше результат на первом году он негнал потом сорвался пошол за такой кароткий срок он не мог набраль достаточно мастерства выходов мало выкиньте не подходящюю погоду для нагонки бытовые проблемы кагда вы не могли сходить с ним работу то получится выходов всего ничего в вальере мастерства не набереш надо смотреть не на возрость а на каличество выходов

Кто как считает!

Не ершитесь не спешите делать выводы. при чём здесь количество выходов это на отдачу голоса совершенно не влияет Тут что то действительно особенное два снаряда в одну ямку не ложатся. Как к добору относишься?

каличество выходов и работ влияет на мастерство оно позволяет быстрее добиратся до зверя и гнать полным голосом он же не должен отдавать голос по удалелому как с подема нармальная собака в такой ситуации начинает реже отдавать голос ка будто в добор пока не доберется . по классике гон это качели он то утехает то вспыхивает с новой силой . онхочет чтобы он был ровный а не рваный как у него

История Один в один была с первой выжловкой.но чутья не было вообще.самостоятельных подъемов единицы. По зайцу работать не могла. По лисе первый раз отдавала голос метров через 300 После подъема. Потом брякала раз в 200 метров. А потом и вовсе молча. Но была очень вязкая и паратая.погибла на лисе под машиной..я все же связывал проблему с недостатком чутья.

вопрос чютья я считаю обсуждать некоректно потому как мы его не измерим не померим е то оценка ка торая дается и зависит от совакупности других позииций расценки работы собаки

Jager91 писал(а):Но не может же быть,что две обе гончие,которые у меня были волей судьбы оказались редкоскалами.Может я их чем то испортил?

Раз уж интересуетесь мнением форумчан, позвольте озвучу своё.
Собаке 2 года. В принципе, в большинстве своём, эстонку в этом возрасте уже видно (по основным показателям).
Да, мало вероятно что подряд две собаки с одним и тем же недостатком, но не невозможно. Если бы в 1 год, я бы сказал что: "надо ещё понаганивать и посмотреть, скорее всего, ещё не раскрылась собака".
НО в два года редкоскал это , по моему , уже диагноз. Не повезло Вам похоже, два раза подряд. Полевой досуг собаке предоставлен, значит уже Вы её вряд ли испортили - в остальном играет значение, что в ней заложено от природы.

Решать Вам, но я бы не тратил время на эту собаку, а взял бы нового щенка.Извиняюсь за жесткость, но это моё мнение и только.