" ЭСТОНСКИЕ ГОНЧИЕ РОССИИ "

По бальшому счету вязали щенком, это безузусловно для денег, больше ни каких целей я тут невижу

Кто помнит скандал на всеросийке 17 года младшая возросная группа выжлец Граф принадлежал Трубецким . Вот от куда уши растут.

юра2121221 писал(а): ↑17 ноя 2019, 12:17 А ты друг мой попал ногами в жир, просто потому что писать ты научился, а читать нет

Я ничего другого и не ожидал. Во всем виноват только я, а не заводчики.

юра2121221 писал(а): ↑17 ноя 2019, 12:41 Кто помнит скандал на всеросийке 17 года младшая возросная группа выжлец Граф принадлежал Трубецким . Вот от куда уши растут.

Гены уже ни при чем? Нашли знакомую фамилию и повод поквитаться? А ни чего, что если бы "косяк" был с их стороны, то нестандартов в помете был бы не 1, а в разы больше? Смотрите глубже. Я по этому и не хотел родословную выкладывать, чтобы не козла отпущения искали, а где реально могли накосячить с вязками. А тут уже по одной фамилии виноватых определили без анализа собак и вязок.

Та сам лоханулся, и неищи виноватых. Для этого и существуют такие сайты как здесь глюди делают онализ родословных, читают отчеты с кинологических мероприятий, и
Знают в разы больше чем ты, апо фамилии просто она уже второй раз попадает на глпза не с хорошей стороны, больше разжевывать не буду, считаю пустое это все, не слышиш ты или не хочеш слышать, почему кагда ты покупаешь лампочку в магазине, смотриш сколько вольт, ампет, ват, апокупая собаку тебе было похрену что написано в родословной, надеюсь так понятно,. Счасливо

юра2121221 писал(а): ↑17 ноя 2019, 13:33 Та сам лоханулся, и неищи виноватых.

Типичная отмазка заводчика. Я лоханулся при покупке щенка. Допустим. Но в чем именно? Родословная поддельная? Нет. Так в чем я лоханулся? Наверное в том, что заводчики производят и продают щенков по принципу - что получится, то и продадим, а такие как я их покупают? Возможно. Но тогда озвучьте таких заводчиков или будем такими считать всех указанных в родословной? Где контроль со стороны РОРС за вязками, почему проводят их регистрацию не видя родителей, почему владельцы собак сами принимают решение кого, когда и с кем вязать без включения этих вязок в план вязок кинологической организации? Почему выдаются справки на сомнительные пометы в нарушение положения о племенной работе? И после этого ведете речь о племенной работе и чистоте породы. Как можно об этом говорить если вязками занимается каждый, кому не лень?

Какой кантроль рорса, родители твоего щенка не прошли проверку на Впкос этим все сказано. Ты походу вообще вэтом не понимаеш, я устал лекбесом заниматся

юра2121221 писал(а): ↑17 ноя 2019, 14:06 Какой кантроль рорса, родители твоего щенка не прошли проверку на Впкос этим все сказано. Ты походу вообще вэтом не понимаеш, я устал лекбесом заниматся

А кто справки на щенков от таких родителей выдал? Не РОРС? Если не умеете читать, то я вам скажу, что справки на щенков выданы Воронежским областным обществом охотников и рыболовов, входящим в РОРС. Вязку регистрировали они же. Как такое могло получиться, что у родителей нет ВПКОС (обязательное требование РОРС), а они регистрируют. Не все люди, покупающие собаку имеют глубокими познаниями в племенной работе. Им сказали, что помет хороший, они и покупают, надеясь на гарантии в виде документов о происхождении щенка. А оказывается это филькина грамота.

Юрий, я поражаюсь вашей логике, а вернее, ее полному отсутствию. То гены виноваты, то Трубецкие, теперь я. Когда покупаете в магазине просроченный товар тоже вы виноваты, т.к. не посмотрели на срок годности или магазин, который обязан убирать его с полок? Ясно же, что магазин и их за это наказывают. А тут получается, что виноват я, т.к. мне подсунули товар с дефектом и я его купил. Полнейший абсурд. Вы явно пытаетесь защитить всеми способами заводчиков, даже если они не правы.

Мне начхать если это действительнло заводчики их защищать не надо, дело в компетенции, я пытаюсь обяснить тебе как делать ненадо, сначало изучаем родословную поотом бере м щенка, а не та люди сказали, помет хороший.