Да нет голосый, вот что пишут про него. И здесь однозначно не выполнили пукнкт правил " При оценке голоса эксперты должны учитывать силу ветра,время года,характер лесонасаждений."Это написано в примечании и возможно они не читали. А под временем года и подразумевается туман, маросящий дождь, снегопад в эти моменты слышимость снижается и это нужно учитывать. Обычная болезнь при расценке смотрят на показатели предыдущего диплома а здесь видно пошли на перекор.Ольга писал(а):... Может все- таки выжлец безголосый и к сожалению пятерка его предел. По другим- то показателям расценён щедро.
Re: XXVII Республиканские состязания гончих
Сообщение Aleksej_006 » 01 ноя 2018, 19:58
serega_hunt писал(а):
Или ты думаешь, что позывистость для 5 приездки гораздо важнее в племенной работе, чем великолепное чутье, которое позволяет собаке не давать зайцу мастерить? Остальные баллы в расценках чистая субьективность комисии.. т.е. простой человеческий фактор...
Я думаю, что если бы эксперты услышали силу в 6 балов, увидели приездку в 5 балов, и добычливость в 5 балов, тогда должны были дать диплом 1 степени. Но в конкретном случае этого нет...... Это состязания и тут присутствует элемент удачи. Возможно виной погода, когда звук в лесу глушиться капитально. Тем более, что 6-2-4 на Витебских районных испытаниях у него есть.
