" ЭСТОНСКИЕ ГОНЧИЕ РОССИИ "

Таже выставка только двумя годами раньше,ринг Эг,БИГЛИ и др.гончие, прошла экспертиза эг все группы,ассистент вызывает биглей,зрителей и апанентов у ринга много,и из толпы" А может нас сначала, нас мало" " А кто Вы?" " Мы Баварская гончая, немцы" с невозмутимо видом " Пленных в последнюю очередь. с начала союзники"

Степанников Анатолий писал(а):

Oxxxotnik писал(а):Какие глупые высказывания ??? Вы о чем ? Идёт спокойный диалог , в котором увы вы не преуспеваете и поэтому включаете административный ресурс. Я скопировал ваши высказывания , можем обсудить на ГР так сказать))
Вы смотрю не только критиковали , а ещё и оскорблять экспертов РОРС взялись))

Диалог должен быть диалогом и грамотным.Вы вместе с Валерой мне пытаетесь доказать,что вы правы и собачка без недостатка и здесь на форуме тоже все дураки.Ставите в пример высказывания неграмотного эксперта. Покажите мне где написано У ЭСТОНСКИХ ГОНЧИХ СПУСК ПОДПАЛ НИЖЕ СКАКАТЕЛЬНОГО СУСТАВА ДОПУСКАЕТСЯ из какого стандарта? Какого года публикация?

Не эксперТА , а экспертОВ!
Я , никому , ничего не доказываю , есть стандарт РОРС , НЕ МАЗОВЕРА-Эдуард))! , а стандарт РОРС , и это вы мне покажите где там написано что собаки с румянами ниже сустава не ЭГ!!!???

Вот посты Ольги и Игоря читать приятно. Весело и по теме.
Мужики, ну зачем Вы перенесли с ГР Ваши выяснения отношений в эту тему? Чего переливать из пустого в порожнее? Будут утверждены уточнения стандарта, и всё, вопрос будет снят. Не будут утверждены, вопрос тоже будет снят.
Зачем буксовать друг на друга?

А если по теме.
Как то потекла выжловка и пришлось ей пропустить областную выставку в Михайловке. Выставлялись на общей городской.
И оказались единственной собакой в ринге.
Один круг прошли, второй прошли. Эксперт прикалывается:"Перейдите на одну собаку вперёд".

ДмитрийБ писал(а):Вот посты Ольги и Игоря читать приятно. Весело и по теме.
Мужики, ну зачем Вы перенесли с ГР Ваши выяснения отношений в эту тему? Чего переливать из пустого в порожнее? Будут утверждены уточнения стандарта, и всё, вопрос будет снят. Не будут утверждены, вопрос тоже будет снят.
Зачем буксовать друг на друга?

А это вопрос Анатолию Петровичу )))

Одна из областных выставок( область не называю) в ринге ст.воз.гр. выжлецы от 3 до 8 лет и вот одному из выжлецов на это время исполнилось 6 лет, но в силу гинетики линии он был седым к этому возрасту, окрас как мрамор голубой вобщем описать окарас это отдельная тема, но сложен хорошо и мощьно, эксперты как положенно осмотрели прикус и" прочее", далее проход по рингу растановка и кульминация описание , доходит очередь до этого выжлеца " Вот наглядный пример осенистой собаки, так сказать ветеран( смех в зретелях) , посмотрите на его седины , ит.д и т.п.( кто то уже в слезах от смеха) в добавлении а как хорошо сложен с крепкой спиной и бодр не погодам ( почти истерика )" , после описания как правило в порядке очереди , доходит до него "Кличка""......" берется родословная и "Ревизор" немая сцена. Я же говорил , что зубы белые и прикус как у молодого, а ты осенистый вон какой седой , последня выставка.ветеран уже.Но хозяину не было обидно, так же как и тем кто был за рингом и угарал от смеха , они знали что это за собака и на что она способна , а прозвище "ОСЕНИСТЫЙ" прилипло.

Oxxxotnik писал(а):

Эдуард писал(а):Повезали Тайгу но с теми двумя разными выжлецами а до этого 2 раза с одним и тем же, вопрос будут ли они рабочими и получат ли дипломы???? Никто это ещё не знает будущую машину ни кто не придумал
Алексей так от Тайги есть потомки уже дипломированные а у Валериной выжловки нет одни только видеоролики с продажами щенков!!!
Как только вязки у них кинолог допускает!

Ты считаешь что 4 рабочих , подверженных дипломами собак из 40 !!!!! это нормально)))))))????? Хочу заметить не за 10₽
Я
Ты считаешь всем нужны дипломы? Ты действительно считаешь что диплом это показатель рабочих качеств ?
Знаешь , роликов с щенками у него три если не ошибаюсь , а вот видео подтверждающие рабочие качества собак десятки, или ты хочешь с этим поспорить? Ты считаешь что по видео нельзя сказать что в целом представляет собака?
На твоём вот видео очевидно , что чутья не хватает , отсюда такая редкая отдача голоса. Рост как будто на пределе , не измерял сколько ? А ты говоришь видео , а у меня да , румяна ниже)).

Да уж , Алексей , наверное с легавыми у Вас лучше дела обстоят.Я это к тому , а Вы сами не хотите попробовать и понять на своей так сказать шкуре как это диплом гончей, выставить на испытания и состязания поучаствовать понять как это проходит, только не так как некоторые особо рьяные говорят " за стакан самогона" это все слова и есле это есть а оно иногда и бывает то это быстро вылезает наружу, как говорится сколько не крась а ржавчина вылезит .А уж потом , можете и расказать почему из 40 потомков для выжловки только 4 и почему хотябы не 10.Попробуйте и раскажите.Интересно будет послушать.

"Хотелось бы услышать мнения коллег об экспертизе выжлеца ЭГ. На
видео с интервал 5:20 - 6:36. Эксперт дает заключение, что у выжлеца ЭГ
порок т.к. румяна спускаются ниже скакательного сустава на задней конечности и одновременно ставит оценку "Хорошо". Насколько квалифицированна выполнена экспертиза?" 2014г эксперт неквалифицированный безграмотный в породе не разбирается одним словом бездарь.2017 год уже другой расклад.эксперт очень грамотный и знает толк в породе "Эксперты отлично владеют стандартом и имеют должную квалификацию для проведения экспертизы."
C 7:00 минуты видео ниже все четко озвучено экспертом. Где истина? На каком видео эксперт прав а на каком нет, где эксперт квалифицированный а где нет.????

Тут тот же самый окрас.

Алексей зачем тебе это надо всё? Если ты не собираешься не выстовки, не испытания участвовать? Покупай ещё у Валеры щенка выжлеца, воспитывай наганивай, охоться с ними и вяжи потом с этим выжлецом снимай свои видео ролики выкладывай в ютубе и показывай всем что они у тебя работают, щенков также будешь втуривать по деревни своей за 5 рублей. Тебе уже ясно же сказали стандарт как утвердят так и будет, а пока по этому стандарту все оценивают эксперты, но по своему все видят собак.