" ЭСТОНСКИЕ ГОНЧИЕ РОССИИ "

потехин писал(а): ↑29 окт 2019, 08:53 Петрович,ты вспомни,как на "Питерских гончих" некто "ХРЮ-ХРЮ" развел полемику по поводу инбридинга и линейного разведения. Я читал после эти научные трактаты и то,что вы называете Череповецкими линиями,вовсе не линии. Так что обвинять человека в том,что он что-то испортил или заигрался не справедливо. При отсутствии четкой СИСТЕМЫ подбора пар,вязок и отбора щенков,говорить о линейности...?

Максим это не я назвал. Я только призываю к вежливому обсуждению.И вот этот делёж наши ваши ни к чему хорошему не приведёт.

Согласен, давайте не будем делить: наши не наши.
Будем стараться смотреть на лучших. Для этого и встречаемся- посмотреть собак.

И наверно, самое главное, сделать правильные выводы, где в мероприятии недоработки, где с подготовкой собак косяк. А может собаки такие, а у соседей лучше и стоит прилить чужой крови..... и тд и тп
Плохо, когда из 15 собак известно только об одной.

Анатолий Петрович! Помнишь, я говорил о проблемах работы экспертных комиссий. И здесь снова это повторилось. Динар Скутова, Беларусь ,отгонял более 3-х часов. У Урмаса, Эстония, гончая отгоняла более двух часов. В обоих случаях члены комиссии не перевидели зверя. И это при навигаторах, когда видишь, где гончая, даже если её отслушали. Не хочу никого обвинять, но если бы добавились ещё два диплома, было бы 30% сработавших гончих, что весьма приличный результат.

Дипломы по неперевиденому это чтото новое, наверное у агата все такие чтоли

юра2121221 писал(а): ↑29 окт 2019, 10:11 Дипломы по неперевиденому это чтото новое, наверное у агата все такие чтоли

Нужно было добавлять время, чтобы перевидеть зверя. А расценивать из первого часа.
Проблема в том, что Динар угнал на 2,5 км а добраться туда только пешком по завалам. Даже Нива не проедет.

юра2121221 писал(а): ↑29 окт 2019, 10:11 Дипломы по неперевиденому это чтото новое, наверное у агата все такие чтоли

Да нет Юр у Гая перевиден не перевидели у Динара.
Владимир Александрыч полностью с вами согласен что вина конечно экспертов что не перевидели.Если бы они судили в этих угодьях не однократно,а так первый раз попробуй угадай где у него лазы.

aleksej_006 писал(а): ↑29 окт 2019, 10:39

юра2121221 писал(а): ↑29 окт 2019, 10:11 Дипломы по неперевиденому это чтото новое, наверное у агата все такие чтоли

Нужно было добавлять время, чтобы перевидеть зверя. А расценивать из первого часа.
Проблема в том, что Динар угнал на 2,5 км а добраться туда только пешком по завалам. Даже Нива не проедет.

Зайчик за счёт этого и живёт что спасается в завалах. А если бы эксперты знали эти угодья после наброса один бы шёл сразу туда что бы перевидеть.

Да я понял это я к тому что тут предлогают добавить два диплома по неперевиденному в место того чтобы добавить время

юра2121221 писал(а): ↑29 окт 2019, 11:42 Да я понял это я к тому что тут предлогают добавить два диплома по неперевиденному в место того чтобы добавить время

Кто предлагает?

Бегать надо больше экспертам, а не стоять на месте