" ЭСТОНСКИЕ ГОНЧИЕ РОССИИ "

Сергей Романовский писал(а):Для глухих и слепых Правда о снегоступах | видео - обзор | трюки | tricks on snowshoes
http://www.youtube.com

Ольга писал(а):
Анатолий,Вам встречные вопрос.Какое будет Ваше отношение к собаке,если она выставляется на испытания-состязания регулярно,а дипломы получает, к примеру, через два раза на третий?

А. Щербинин писал(а):

Ольга писал(а): Ответ на первый вопрос: - Диплом получен с первой попытки или со второй,если гончей была предоставлена вторая работа(зверь был не поднят,или не перевиден)можно по расценке за добычливость сориентироваться(в основное время работала или дополнительное). Если что не так,пусть эксперты меня поправят.

На состязания всероссийского уровня, выжлец отработав по зайцу достаточное время с незначительными перемолчками, на слуху у ожидающих последующих напусков владельцев собак, в первом напуске не был расценён экспертами ввиду того, что они "условно" не ожидали высокой паратости. Эксперты посчитали, что собака после непродолжительного гона не сошла со слуха, а копается где то рядом с ними. По результатам второго напуска был получен диплом. Существующие правила описываемые в данном примере, обязывают экспертов снизить расценку за добычливость.
Вопрос:
1. Какого диплома заслуживает гончая, если ей из-за второго напуска присудили диплом II степени?
2. Изучая полученные расценки данного диплома, сможем ли мы объективно воспринимать добычливость данного гонца?

p.s. Ольга, это не ЕГЭ, а мысли в слух и данные вопросы относятся ко всем любителям. Эксперты знают об этом не понаслышке.

А. Щербинин писал(а):

Ольга писал(а): Ответ на первый вопрос: - Диплом получен с первой попытки или со второй,если гончей была предоставлена вторая работа(зверь был не поднят,или не перевиден)можно по расценке за добычливость сориентироваться(в основное время работала или дополнительное). Если что не так,пусть эксперты меня поправят.

На состязания всероссийского уровня, выжлец отработав по зайцу достаточное время с незначительными перемолчками, на слуху у ожидающих последующих напусков владельцев собак, в первом напуске не был расценён экспертами ввиду того, что они "условно" не ожидали высокой паратости. Эксперты посчитали, что собака после непродолжительного гона не сошла со слуха, а копается где то рядом с ними. По результатам второго напуска был получен диплом. Существующие правила описываемые в данном примере, обязывают экспертов снизить расценку за добычливость.
Вопрос:
1. Какого диплома заслуживает гончая, если ей из-за второго напуска присудили диплом II степени?
2. Изучая полученные расценки данного диплома, сможем ли мы объективно воспринимать добычливость данного гонца?

p.s. Ольга, это не ЕГЭ, а мысли в слух и данные вопросы относятся ко всем любителям. Эксперты знают об этом не понаслышке.

А. Щербинин писал(а):

Ольга писал(а):
третий вопрос больше на креативное мышление. - Ни как НЕ РАБОТАЕТ.Нету диплома по зайцу! Хотя ГОНЯЕТ зайца может быть и отлично.Тоже самое можно сказать и про работу по шакалу.

Ни какого креатива. Случай из моей практики.
Выжлёнок в возрасте 11 месяцев, получает диплом III степени по лисице, хотя я уверен на 100 процентов, что по зайцу он гарантировано показывает дипломные работы (на данном ресурсе есть свидетели данных работ). Вся проблема в том, что во время экспертизы он причуял след лисицы.
Возможность проведения следующей экспертизы отсутствовала и данный выжлец в силу определённых обстоятельств был повязан имея лишь диплом по лисице.
На данном форуме, когда проходили обсуждения щенков от этой вязки, я не имея технического допуска к данному ресурсу с улыбкой читал высказывания форумчан о том, что данные щены могут и не работать по зайцу, т.к. только выжловка имела заячий диплом.

Вот вам и не работает......... Работает, но не всем это известно)))

Дим Димыч писал(а):Вторую работу могут дать если не перевиден зверь. Да правильно всё Ольга. Экспертам видно сразу на какой диплом собака работает и расценки уже все в голове исходя из работы.

Дим Димыч писал(а):
При отсутствии в угодьях достаточного количества зверя, гончая начинает работать на последних минутах наброса, это означает, что она менее добычливая в сравнении с той которая с первых минут "наткнулась" на зверя? или здесь необходимо производить корреляцию?
Нет не значит.