" ЭСТОНСКИЕ ГОНЧИЕ РОССИИ "

Что касается стандарта ЭГ.
Проект изменений образовался с необходимостью противоречий и появлением недопониманий.
Согласно проекту, изменения, хоть как то определят картину в целиком и куда стремиться владельцу.
Хочу обратить внимания на Дисквалифицирующие пороки.
1.указанного в стандарте более чем на 1 см.
2.Коричневый, коричнево-пегий или тигровый окрас,
отсутствие белой шерсти в окрасе, черный окрас
головы или отсутствие румян на голове.
3.Дисквалифицирующие пороки: розовая,
депигментированная мочка носа.
4.Дисквалифицирующие пороки:
Гетерохромия (разноглазость), белесый, зеленый
или голубой цвет глаз.
Мое мнение что дисквалифицирующие пороки понятны, кроме (Дисквалифицирующие пороки: розовая,
депигментированная мочка носа) Потому что:
Ослабление пигментации мочки носа у некоторых собак в зимне-весенний период, а также иногда после щенения, стресса или болезни. Возможен у любой собаки - с черным, коричневым, серым носом, с частично депигментированным или плохо пигментированным носом.
Травма носа иногда может привести к потере пигмента, как постоянной, так и временной. Некоторые заболевания, такие как витилиго, аутоимунные заболевания и новообразования могут приводить к депигментации мочки носа.
Поэтому должно считаться пороком.
Окрас.
Недостатки:
Незначительный черный или рыжий крап по белому
полю. Единичные белые отметины на внешней
стороне ушей. «Спуски» румян до запястья и
плюсны, не заходящие на них.
У собаки 4 лапы, на всех считается или на одной? Внутри или снаружи??
Что значит незначительный? Ну как определить это значение?
Так же хочу обратить внимание на то, что в проекте появляется больше недостатков и пороков, поэтому:
ИНСТРУКЦИЯ ПО МЕТОДИКЕ, ТЕХНИКЕ И ОРГАНИЗАЦИИ
ЭКСПЕРТИЗЫ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК НА ВЫСТАВКАХ И
ВЫВОДКАХ, ПРОВОДИМЫХ РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗОМ
12. В зависимости от качества экстерьера и конституции, собакам на
ринге экстерьерной оценки присуждаются оценки: «отлично», «очень
хорошо», «хорошо», «удовлетворительно».
Эти оценки присуждаются исходя из следующего:
а) «Отлично» и «очень хорошо» присуждаются породным собакам,
полностью отвечающим требованиям стандарта, с хорошо выраженным
половым типом, типом конституции характерным для породы, с развитым
костяком и мускулатурой, анатомически правильно и гармонично
сложенным, с головой правильных породных линий и пропорций, хорошим
аппаратом движения.
При оценке «отлично» допускаются лишь единичные, слабо
выраженные недостатки сложения, не влияющие на племенное
использование.
При оценке «очень хорошо» собака может иметь несколько недостатков,
однако не переходящих в пороки.
Для получения этих оценок собаки должны быть в выставочных
кондициях, а породы, у которых это предусмотрено стандартом, иметь
купированный хвост;
Что значит несколько?
На сайте https://pikabu.ru/story/neskolko__yeto_ ... 9892676270, произведен расчет для определенной системы исчисления -
Таким образом, можно сказать, что понятие «несколько» для:

16-ричной системы счисления лежит в диапазоне от 2 до 6;

10-тичной системы счисления в диапазоне от 2 до 4;

8-ричной системы счисления - от 2 до 3.
Считаю что нужно указать округленное кол-во.

Дак 53 это не на пределе.
Это переросток по действующему стандарту!

Лично мои предложения такие: чтобы в стандарте четко были прописаны пропорции, и приложена схема, как например сделано в стандарте швейцарских гончих Так же обязательно приложены фото или картинки, где есть примеры всех видов окраса, указанных в стандарте

Проект с поправками к стандарту снова забуксовал. Можно сказать, что вообще остановлен.
Может быть всё таки остановиться на стандарте ФЦИ?
Основные постулаты там сохранены.
"Кривизна" в переводе при описании окрасов думаю не так страшна. Наши эксперты всё равно будут пользоваться своим языком.