Получается что если занявшая первое место в элите не имеет состязательного диплома, то и звание Чемпион никто не получит.Ольга писал(а):Бред не бред,если положение такое.Так же и с классностью - не записан во ВПКОС,хоть 10 дипломов имей,в первый класс не пройдешь.Тут владельцев винить надо,а не положения,чтоб казусов не было.Коли собака претендует на звание чемпиона,надо найти возможность выставить ее на состязания,время то предостаточно.То же самое и с записью во ВПКОС. Все чаще и такой бред можно слышать:мол,собака,прошедшая первой на ринге и должна быть чемпионом(т.е.дипломы и потомки не причем).Задоров писал(а):Нет, не так. Учитываться при бонитировке будут как и положено основной и дополнительный не зависимо где полученные. Но для присвоения звания Чемпион , ОДИН из дипломов у этой собаки должен быть получен этой собакой на состязаниях.RAV писал(а):А смысл добавлять ИСПЫТАТЕЛЬНЫЕ дипломы когда будут учитываться только СОСТЯЗАТЕЛЬНЫЕ.....см сообщения выше
Но здесь может получится казус- собака по баллам занимает первое место в элите, но у неё нет состязательного диплома, она не чемпион, у второго места то же нет такого и она не чемпион, а допустим такой диплом есть только у занявшей в классе элита десятое место и именно она станет чемпионом! Бред конечно!Положение противоречит бонитировке. Звание чемпион всегда присваивалось по всем положениям собаке занявшей ПЕРВОЕ МЕСТО В КЛАССЕ ЭЛИТА. Не второй, не пятой и не десятой.
А почему нужен состязательный диплом,нам не совсем понятно.Будучи на испытаниях и состязаниях,мы не увидели никакой разницы;жеребьевка,бригады экспертов,угодья,требования,расценочная таблица - все одинаково!может есть какие то скрытые моменты?Эксперты,растолкуйте пожалуйста.
Понятно, что состязаний проходит достаточно и тд, но пород много разных будет и ситуаций может возникнуть то же много.
Одно из главных требований для элиты это наличие классного потомства. Допустим собака имеет максимально высокий балл по потомству, но не имеет диплома на состязаниях и тогда другая имеющая состязательный диплом, но уступающая по качеству потомства её обойдёт.
Это на мой взгляд противоречит самой сути бонитировки. Так нельзя. Тогда давайте не просто состязательного требовать, а ещё и под определённым судьёй и только осенью на пример! Подобные поправки в положениях выставок фактически открыто говорят о том, что испытательным дипломам нельзя верить во всех породах.....это нонсенс. Я на пример смотрю ни ГДЕ получен диплом, а ПОД КЕМ. На состязаниях то же хватает инсенуаций.
