Охота c ЭГ на пернатых

[Александр-16]

Роман, волков у нас, конечно, слава Богу, нет, но, учитывая повадки нашего русака да и лисицы, думаю, погибнуть на трассе под колесами машины шансы у наших "не северных" собак ни чуть не ниже, а, возможно и выше.

[hunter-031]

Да и охоты по лисе вобщем то у нас нет вообще.

Роман, ну как же нет! В известном фильме с участием Владимира Александровича вполне успешно гоняли и добыли лисицу!

[Задоров]

По универсальности. Любая универсальность, всегда, везде и во всём, идёт в ущерб специализированности.
В собаководстве при бонитировке баллы за универсальность начисляются только породам, изначально выведенных,как универсальные, егерьские собаки.
Гончие и Эстонские в частности, сугубо узкоспецилизированная порода.
Даже гончая работающая не только по зайцу,а и по лисе, уже неудобна на охоте, так как будет отвлекаться от поиска и работы основного зверя. При этом у гончей постоянно работающей по лисе, вырабатывается своя манера работы, под конкретного зверя– по лисе это широкое обрезание на сколе, более широкая,ногами, работа. По беляку же нужна совсем другая манера работы– более осмысленная, более тщательная и более следовая. Для успешной охоты по лисе нужен,грубо говоря, фоксгаунд– вязкость и злоба. По зайцк нужна ищейка. Вязкость и чутьё и мастерство по заячьей математике.
Как мы видим, даже основные виды требуют своих, особых, манер работы гончей в полазе,на сколе и тд. Что уж говорить, о совсем не гончих видах дичи.
Возможно для рекламы и популяризации породы среди простых охотников, пользователей, универсальность и хороша, но, для самой породы, её рабочих качеств по основным видам, безусловно вред. Напомню, если гончая отдаёт голос без следа осговного объекта охоты, она считается пустобрехом.

*** Сообщение запрещено. Включите JavaScript. ***

[Задоров]

Да, добыли лису в фильме. Но подождём, что скажет сам Владимир Александрович. Уверен, он был бы рад, если бы в угодьях лис вообще не было!)))

[Задоров]

Нам с Владимиром Александровичем пришлось как то судить РГ из Украины, с которыми там основной объект лиса. В итоге при громадной плотности беляка, эти гончие целенаправленно искали и поднимали лис, и уходили за ними в дальние–дали до вечера, а то и на сутки.
При этом, мне лично, довелось гонять лис в Молдавии, Украине, Тверской области. Это совсем другая охота. Извините, но прибылые, островные лисы, ходят под гоном так, что д1ст по ним может получить и такса!))) Наоборот, под паратой гончей они скоро норятся, а под настойчивым пешеходом крутят круги вокруг нор часами.

[Александр-16]

По универсальности. Любая универсальность, всегда, везде и во всём, идёт в ущерб специализированности.
В собаководстве при бонитировке баллы за универсальность начисляются только породам, изначально выведенных,как универсальные, егерьские собаки.
Гончие и Эстонские в частности, сугубо узкоспецилизированная порода.
Даже гончая работающая не только по зайцу,а и по лисе, уже неудобна на охоте, так как будет отвлекаться от поиска и работы основного зверя. При этом у гончей постоянно работающей по лисе, вырабатывается своя манера работы, под конкретного зверя– по лисе это широкое обрезание на сколе, более широкая,ногами, работа. По беляку же нужна совсем другая манера работы– более осмысленная, более тщательная и более следовая. Для успешной охоты по лисе нужен,грубо говоря, фоксгаунд– вязкость и злоба. По зайцк нужна ищейка. Вязкость и чутьё и мастерство по заячьей математике.
Как мы видим, даже основные виды требуют своих, особых, манер работы гончей в полазе,на сколе и тд. Что уж говорить, о совсем не гончих видах дичи.
Возможно для рекламы и популяризации породы среди простых охотников, пользователей, универсальность и хороша, но, для самой породы, её рабочих качеств по основным видам, безусловно вред. Напомню, если гончая отдаёт голос без следа осговного объекта охоты, она считается пустобрехом.

*** Сообщение запрещено. Включите JavaScript. ***

Роман, полностью разделяю Вашу точку зрения. Особенно в части касающейся отдачи голоса!

[дед каштан]

Здравствуйте !Роман про каких вы все лис рассказываете? все время слышу наши ваши, как любой зверь лиса привязана к своему участку и только на больших открытых участках лесостепной зоны может уходить при вязких паратых гончих далеко от места своего родового обитания но через короткое время возвращается на зад и те собаки которые не ориентируются и имеют не достаточное чутьё а еще и такого же хозяина и имеют обыкновение теряться чему еще способствует повальное поклонение прибору Aстра.С уважением Дед Каштан .

[Александр-16]

Позвольте поинтересоваться, как Астро способствует потере собак?

Роман, какая средняя скорость при работе по лисице на Ваш взгляд является нормальной и наиболее оптимальной?

[дед каштан]

По универсальности. Любая универсальность, всегда, везде и во всём, идёт в ущерб специализированности.
В собаководстве при бонитировке баллы за универсальность начисляются только породам, изначально выведенных,как универсальные, егерьские собаки.
Гончие и Эстонские в частности, сугубо узкоспецилизированная порода.
Даже гончая работающая не только по зайцу,а и по лисе, уже неудобна на охоте, так как будет отвлекаться от поиска и работы основного зверя. При этом у гончей постоянно работающей по лисе, вырабатывается своя манера работы, под конкретного зверя– по лисе это широкое обрезание на сколе, более широкая,ногами, работа. По беляку же нужна совсем другая манера работы– более осмысленная, более тщательная и более следовая. Для успешной охоты по лисе нужен,грубо говоря, фоксгаунд– вязкость и злоба. По зайцк нужна ищейка. Вязкость и чутьё и мастерство по заячьей математике.
Как мы видим, даже основные виды требуют своих, особых, манер работы гончей в полазе,на сколе и тд. Что уж говорить, о совсем не гончих видах дичи.
Возможно для рекламы и популяризации породы среди простых охотников, пользователей, универсальность и хороша, но, для самой породы, её рабочих качеств по основным видам, безусловно вред. Напомню, если гончая отдаёт голос без следа осговного объекта охоты, она считается пустобрехом.

*** Сообщение запрещено. Включите JavaScript. ***

Здесь про универсальность гончей я полностью Вас поддерживаю, гончая должна гнать зверя и не чего более что ей не свойственно это только её портит,ну остальное это конечно на любителя .В Советское время готовили из числа рабочих заводов, фабрик, комбайнеров - трактористов широкого профиля для оказания помощи колхозникам так вот толку от них не какого не было не на комбайнах не на тракторах.

[дед каштан]

Позвольте поинтересоваться, как Астро способствует потере собак?

Роман, какая средняя скорость при работе по лисице на Ваш взгляд является нормальной и наиболее оптимальной?

Если коротко при начальной нагонке гончей и в последующем неопытный хозяин имея в своем владении Астро и боясь потерять щенка пользуясь прибором постоянно а вернее все время пытается держатся как можно ближе к собаке что бы не потерять ее тем самым гончая постоянно видит или слышит ведущего что убеждает ее что хозяин рядом и параллельно этому у нее не вырабатывается навыка отыскивать след хозяина все ее внимание уделяется интересующим ее запахам притупляя тем самым поддерживать контакт с ведущим. А ДАЛЬШЕ НАДО ЧИТАТЬ ТАКТИКО ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПРИБОРА А НА ОХОТЕ ВСЯКОЕ БЫВАЕТ это если коротко.С уважением Дед Каштан.